zxp1112

我们的原油有多少是从南海运输？没有航母可以保证吗？战争打的就是资源，没有资源的战争必定是输的。

ld8341

为什么有的人就要一支持航母就好象航母是万能的，一反对航母就说航母是一无是处的，航母其实和步枪一样，就是一件工具，就是大国手中的枪，中国要不要航母不是问题，有了怎么用才是问题，

ld8341

航母不是万能的，但没有航母是万万不能的，就这么简单的东西，为什么有的人一定要把航母说得一无是处，有的人又把航母抬高得无以复加呢

001longzu

也不可能毫无用处吧，至少有了是一种威慑力

001longzu

毫无用处的话美国怎么可能会花那么大的代价去养航母舰队呢

qiouyuesheng

对于楼主的观点有一定的道理，但航母对中国并不是一点作用都没有，在这里说一下本人对中国航母的看法，下面先从一个小故事说起:我家邻居有一少年A，在外打了另一少年B，B纠集了一伙同伴找A报仇，B一伙来到A的大门口忧郁了起来，其中一少年说：他家有大狼狗，我们不如在外等候A出来，再动手，话音刚落，A少年带着大狼狗破门而出,其结果，前来报仇的一伙少年被吓的一轰而散，跑的无影无宗了。何以A少年能一人制服多人，是靠了狼狗的威猛和恐吓。这个社会上经常发生的小故事的含义，足以说明我们中国应该有自己航母的理由。航母的最大功用，是它的“威慑力”，而不是开着去炮轰什么人。只要有了航空母舰，就有了很大的震悚力，只要有很大震悚力，敌方才不会轻举妄动。假如说，中国早就有四五艘航母在海上游来游去的话，台独分子，肯定不会那么嚣张，越南，新加坡等小国，量他们也不敢侵占我们的南海诸岛。敌我双方，两艘普通的舰艇，有可能相互靠近甚至追逐，而敌我的两艘航母是完全不可能的，因为航母的代价对双方都是同样重要。因此，冷战时期大国之间航母对航母，都是狗咬马虎两家怕，面对面开战的可能性很小。前苏联时期的北约和华约，对抗如此激烈也没有出现过航母对航母的情况。就是在古巴导弹危机时，美苏的对抗也是动用了一般的军舰。因此，航母的昂贵，提升了他的安全系数。所以说，并不是航母一造出来就会遭到攻击。

zhang9yong

中国海军一直以近海防御为主，目前不具备远洋作战能力,拥有航母为威慑作用，实战作用到不一定大.

胡须邪神

中国拥有航母是必须的，毕竟我们国家的海岸线这么长，但是借鉴参考的航母型号不行，瓦良格本身就是一型失败的设计，弹射起降才是航母发展的正途。

spiderfmmu

确实分析的很透彻啊，我觉得这是一个国家的象征，有比没有好！大家心中

pirate_f

中国是大国，大国必须有航母。面子学说在国外也有市场，抗美援朝和拥有核武器都是例证，尤其是没有核武器，中国绝对只是一个二流国家

买来的瓦良格，它的意义不是靠他打多少仗，最重要的任务是试验，试验各种武器装备上舰后的稳定性可靠性兼容性，训练舰载机飞行员，研究航母的编制体制问题，管理问题，给养问题，人员新老更替问题
反正人员一年年入伍退伍，晋升转业，工作很多的，呵呵